夫妻因家庭琐事发生争执，丈夫要妻子交出平时保管的婚后收入，妻子不从被殴打，为反击掏出水果刀将丈夫捅成重伤。一单小事引发家庭大战，原以为夫妻俩离婚了事。谁曾想，妻子伤人后被送去鉴定，经查出存在偏执性人格障碍。这一鉴定结果能否帮助妻子逃脱法律责罚？
记者8月5日从东莞市第三人民法院获悉，此案经审理，法院综合考虑伤人的女被告陶某在此案中实施伤人的原因、精神状态以及事后获得丈夫谅解等原因，最终被判决构成故意伤害罪，但免予刑事处罚。
夫妻“小争执”引发“大伤害”
陶某霞与被害人刘某原为夫妻关系。2009年12月12日晚7点左右，陶某霞与刘某因家庭琐事发生争执，后刘要求陶交出平时保管的婚后收入，陶不从，双方遂协商到派出所处理此事。临行前，陶某霞担心途中被刘某殴打敌不过，遂将一把水果刀藏匿在身上。
当日晚上9点左右，陶某霞与刘某行至东莞市凤岗镇雁田村镇田中路时，两人再次发生争执，期间刘殴打陶，陶遂拿出事先准备的水果刀刺伤刘的头部，刘受伤后抓 住陶的头发与陶争抢水果刀。在争抢刀的过程中，刘某被水果刀刺伤腹部导致其乙状结肠破裂。巡逻经过的治安员发现案情后立即报警，民警接报后，到现场将被告 人陶某霞抓获归案，并起获涉案的一把水果刀。经法医鉴定，被害人刘某所受损伤为重伤，伤残等级为九级。2010年1月9日，被告人陶某霞被东莞市公安局取 保候审，期间弃保其潜逃，后于2013年10月8日被逮捕。
两人后离婚丈夫表示谅解
事后，被害人刘某对被告人陶某霞的行为表示谅解。东莞市新涌医院法医精神病司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为被告人陶某霞存在偏执性人格障碍，对本案案发行为具有限定（大部分）刑事责任能力。
被害人刘某表示，自己与陶某霞是家庭矛盾，因为当时很不服气，所以民警做工作的时候，才想着一定要追究陶的责任。现在考虑到陶某毕竟是自己的妻子，而且家 里又有小孩、老人需要照顾，希望不追究陶的责任，请求给她一个机会。案发后，两人已于2010年5月份办了离婚手续，刘某的身体也已经恢复。
法院：
妻子犯罪情节轻微可免予刑事处罚
东莞市第三人民法院审理认为，被告人陶某霞持刀故意伤害他人身体并致一人重伤，伤残等级为九级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人陶某霞 主动到案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人陶某霞案发时系限制刑事责任能力人，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为的能力，依法 可以减轻处罚。被告人陶某霞已经取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。
本案中被害人刘某在案发时作为被告人陶某霞的丈夫，在婚姻关系问题上先动手对被告人陶某霞实施殴打，进而引发本案的发生，被害人对本案的发生存有严重的过 错，对被告人陶某霞可酌情从轻处罚。鉴于被告人陶某霞的犯罪情节轻微，对社会危害不大，一审判决对其免予刑事处罚。