患者时女士去年在东莞市虎门医院就诊时，因质疑医院发错了药而报警，后将医院告上法庭，索赔4.5万多元。 11月12日下午，东莞市第二人民法院公开开庭审理此案，医院是否发错药成为庭审辩论焦点。虎门医院称其确系配药有误，但当时发药流程尚未完成，并非发错 药。而且时女士也没把错配的药拿走，医院已重新发了正确的药。时女士则称，医院发错药被她当场发现，她当场就拿走了发错的药，医院没有重新发正确的药给 她。目前，该案在进一步审理中。
质疑医院发错药 患者索赔4.5万
2013年5月8日，住在东莞市虎门镇的时女士因右下腹疼痛，到东莞市虎门医院肝炎门诊科就诊治疗。医 院诊断为“小三阳”。此后的5月31日、7月20日、8月26日和9月17日，时女士相继复诊。医院开出了“肝爽颗粒、肝苏软胶囊、九味肝泰胶囊”和“肝 爽颗粒、乙肝灵胶囊、九味肝泰胶囊”等药物予以治疗。时女士共用去医疗费6000多元。
时女士回忆称，当时医生称她需服用六个月的药，每一个月为一个疗程，每个疗程约2211元，六个月后可转为阴。她遂同意服药治疗。就在最后一次就诊的9月17日，时女士交纳了医疗费2211元。当天，时女士因发药问题跟虎门医院发生了激烈争执，甚而报警。
2013年11月，时女士向东莞市第二人民法院状告虎门医院，索赔约4万元，后变更诉讼请求约为4.5 万元。时女士称，医院存在反复拿错药致其反复吃错药的行为。2013年9月17日医院发药时将“乙肝灵胶囊”错发成“肝苏软胶囊”，她当场发现并报警。时 女士要求医院赔偿她为处理此事奔波和打官司的误工费用共18000元，并按事发当天药费2211元的10倍赔偿因医院发错药而造成她的人力、物力、时间的 损失即22110元。时女士还称，她曾为此事在医院挂牌喊冤5天，并一度在医院差点跳楼，人格尊严和面子受损，要求医院为此赔偿5000元。
庭审直击
医院：发药流程未完成不算发错
庭审中，双方针对医院是否发错药展开了激烈辩论。
关于发药过程。时女士称，当时她给了病历本、票据等中药房后，药师数了药物数量后就将药放进胶袋，在处 方单上盖了一个章，将该处方单放在一堆处方单上。她在柜台旁站着。药师称这药是她的就走了。后来她发现并无“乙肝灵胶囊”，而是“肝苏软胶囊”，询问后药 师说发错了。时女士确认，她并无服用当天发的“肝苏软胶囊”。
虎门医院称，事发当天17时左右，时女士拿着医生处方“肝爽颗粒、乙肝灵胶囊、九味肝泰胶囊”三种药交 费后取药。中药房负责核查的药师核查药物时，发现配药有误，将“乙肝灵胶囊”发成“肝苏软胶囊”。柜台为开放型，药放在柜台上，由核对员核对，因未完成核 对过程，故只有一人盖章。此时，时女士也发现了该情况，说病历没写“肝苏软胶囊”这种药。时女士丈夫听后即责备药师发错药。医院称，该院是国家二级甲等医 院，主管医生和药师均有合法资格证书，不存在非法行医和违规执业情况。药房实行双核对制度，药师配药后先核对，再交另一药师核对，如无误才将药发出。发药 当天，时女士发现配药有误是在另一药师未核对的情况下发生的，发药流程未完成，药物未发出，不存在发错药。前四次医院也是按上述流程遵处方发药。该院对时 女士的治疗符合诊疗规定，且从时女士提供的其他医院复查乙肝DNA定量报告显示，时女士经虎门医院治疗后，乙肝病毒DNA定量转至正常水平，说明对其治疗 有效。该院没有过错，不构成侵权，不应承担赔偿责任。
关于时女士有无拿到错药和拿回正确的药的问题。医院称，当时时女士并没拿到药，当晚民警协商时，医院已让她拿走正确的药物。时女士对此予以否认。此前，时女士向法院申请进行医疗过错鉴定。但时女士没有在指定期限内缴纳鉴定费，法院遂终止该鉴定。