在东莞打家具维权官司，再添一快速通道。8月6日，东莞市中级人民法院知识产权（家具）巡回审判庭在厚街正式揭牌，并现 场“敲锤”审结一宗因在东莞厚街参展而被发现存在“盗版”嫌疑的家具侵权案。据悉，东莞中院家具巡回法庭的设立，将为家具重镇——厚街解决涉家具的各类知 识产权纠纷提供捷径，不仅有工作人员现场提供调解，法院在审理相关案件中也多在当庭作出宣判，争取在最短时间内维护企业的合法权益。
外地企业在莞参展被告上法庭
来自浙江的顾某家居有限公司于2013年携带所生产的一款功能沙发，亮相在东莞厚街举办的家具展览会。此举本是为了宣传企业产品，没想到却招来“火眼金 睛”同行的维权诉讼。同是家具制造商的惠州敏某家具制造公司发现顾某家具用于参展的这款沙发，在靠垫、靠背、扶手等多个细节处的设计，与该公司拥有外观专 利权的沙发设计存在高度相似。为了维权，惠州敏某公司先向法院申请，要求对方停止展示涉嫌侵权产品，而后又向东莞市中级人民法院提交诉状，要求对方赔偿因 其侵权行为所带来的20余万元损失。
8月6日，此案作为东莞中院家具巡回审判庭揭牌后的“第一案”，在厚街名家具世博园开庭审理。在该园区办公的多家家具企业也派出工作人员前往旁听案件，了 解家具知识产权维权的相关知识。原告敏某公司展示对比照片以及自己所拥有的外观专利设计，现场指证对方产品存在侵权行为。而被告顾某公司则提交一份刊登在 国外期刊上的图片，以证明早在原告公司获得专利权之前，这款产品的外观设计已经在市面上出现，且所进行的设计属于业内通用的设计，不存在侵权行为。经法院 审理，顾某公司因无法提供更为有力的证据证明涉案沙发早在原告公司取得专利权之前已被生产使用，综合考虑其与专利产品存在外观相似，且被告公司生产实力雄 厚，法院一审判决被告公司构成侵权，要求其向原告公司支付10万余元的经济赔偿。
巡回法庭案件当庭审当庭判
据了解，伴随着厚街家具产业的崛起以及厚街展会市场的成熟，涉及家具行业的知识产权类侵权案件也呈现增长趋势。不仅有东莞本地企业卷入诉讼纠纷，还有不少外地企业因为在东莞参展，其可能存在的侵权行为也被放大，从而接受版权所有者的维权挑战。
东莞市中级人民法院知识产权庭庭长程春华表示，随着知识产权案件数量的日益增加，法院在审理相关案件时，对案件的整体考量也更为成熟。“技术在成长的过程 中，不可能完全杜绝‘抄抄写写’。但我们在衡量相关行为是否构成侵权时，会重点考量‘抄写者’的主观恶意，以及是否超过必要的限度。”也因此，家具行业的 从业在日常生产经营行为中，掌握自主研发与模仿改进的界限，了解相关法律法规，对于推动东莞家具产业良性发展，将有很大的助益。
厚街知识产权（家具）巡回法庭的成立，为家具企业解决纠纷提供了快速维权中心。一方面，家具企业在东莞遭遇知识产权纠纷，可通过这个维权中心进行案外调 解，并报送法院进行司法确认，以获得法律效力。另一方面，法院在维权中心受理相关案件后也争取在当庭作出判决，避免涉案企业特别是外地企业来回奔波，极大 简化人力、物力。同时，因巡回法庭直接设置了家具企业密集的厚街镇，也为企业派出人员旁听案件提供了便利。法院表示，希望借助巡回法庭这个窗口，为东莞家 具企业的生产、销售，提供更为健全的法律保护。