日前，东莞市第二人民法院审结一宗疑系“仙人跳”引发的案件。男子阿磊（化名）通过手机短信结识陌生女子后，约去酒店开房，后女子借口离开随即带人对阿磊进行抢劫。阿磊遂向酒店索赔。法院认定酒店未尽安全保障义务，应赔偿阿磊的两成损失700多元。
男子约会短信女网友 酒店开房被抢劫
2013年12月1日凌晨3点多，在东莞市厚街镇务工的男子阿磊接到一个陌生电话号码发来的信息，对方自称是个女子，双方约好3日凌晨1时多见面吃夜宵。3日凌晨，两人吃完夜宵，该女子说不回去，说自己没有身份证无法住宿，让阿磊帮她开个房间。
阿磊于是带该女子到镇上某酒店，用自己的名义开了一个房间。其间该名女子说去酒店前台拿东西，并从外带进4名男子进入房间。4名男子对阿磊拳打脚踢，抢走阿磊身上包括手机、手表、银行卡等财物并逼问了银行卡密码。阿磊的头部都被打伤了。
随后，阿磊向公安机关报警，并去医院就诊。
阿磊认为，酒店在有非住宿人员进入房间时未询问登记，他被抢劫时酒店也未及时制止及报警，未尽到安全保障义务。案发后，阿磊多次找酒店要求赔偿，但被酒店拒绝。
未尽安全义务 酒店被判担责两成
今年初，阿磊向东莞市第二人民法院状告酒店，索赔被盗的手机、手表、银行卡被取款、医疗费、误工费等共1.1万多元。
酒店辩称，阿磊并无证据证明其损失已实际发生。阿磊是在房内与另一女子从事违法活动产生的纠纷，应承担不利后果。因事发太久，案发房间门口走廊监控录像已自动删除。
法院经审理认为，根据系列证据，确认阿磊在酒店住宿时被抢并导致身体受伤的事实。阿磊在酒店登记住宿，双方 形成消费合同关系，酒店作为经营者对消费者的财产及人身负有安全保障义务。消费者接受服务时，发生物品毁损、灭失、身体受损的结果，除非损害是物品自身原 因或消费者自身原因造成，否则经营者应基于安全保障义务而承担相应的民事赔偿责任。本案中，阿磊在酒店被入室抢劫，酒店未能提供充分证据证明其对阿磊尽到 必要的安全保障义务，对阿磊的损失负有一定责任。而阿磊作为成年人，在深夜随意相信陌生女子的话并带其前往酒店开房住宿，无论其出发点为何，阿磊自身未形 成安全防范意识，对损害后果发生也应承担责任。阿磊的损失主要是第三人侵权所致，而非酒店直接所致。综合上述情况，法院酌定酒店应对阿磊的损失承担20% 的责任。
法院认定阿磊被抢走的物品、银行卡被取现金以及医疗费、误工费等损失合计3500多元，由酒店承担两成损失即700多元。遂作出一审判决，判令该酒店支付阿磊损失700多元。
法官建议
莫存贪念少上当
本案主审法官称，类似案例发生已不止一例，受害人轻则损失财物，重则伤及性命。犯罪分子能够得逞，很大程度 上因为受害人心有所图并缺乏警惕，其自身应承担较大责任。天上无端“掉”下个美女，不一定是好事情。另外，酒店作为经营者，应对其消费者承担谨慎的安全保 障义务，否则顾客遭殃，酒店也应承担相应责任。